参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (92 ページ)
出典
公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問 21 で「1.定めている」を選択した方にお聞きします。対応方針の検討の
場に参加したのはどのような職種の方ですか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問 21-3
対応方針の検討の場に参加した人の職種等<複数回答>」は、「都道府県メデ
ィカルコントロール協議会の委員」が最多で 86.7%(13 団体)、次いで、「消防職員」が
80.0%(12 団体)、「消防防災主管部局(都道府県)」が 73.3%(11 団体)となっていま
す。
副問21-3
対応方針の検討の場に参加した人の職種等<複数回答>
N = 15
消防職員(n=12)
80.0
都道府県メディカルコントロール協議会の委員(n=13)
86.7
地域メディカルコントロール協議会の委員(n=7)
46.7
救急病院の救急医(n=10)
66.7
衛生主管部局(都道府県、市町村、保健所等)(n=10)
66.7
消防防災主管部局(都道府県)(n=11)
73.3
医師会の委員(n=11)
73.3
介護関係者 (n=4)
26.7
在宅医療関係者 (n=3)
20.0
弁護士等の法律関係の有識者 (n=3)
20.0
住民 (n=1)
6.7
その他(n=2)
13.3
0%
20%
89
40%
60%
80%
100%