参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (264 ページ)
出典
公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問 56 で「1.ある」を選択した方にお聞きします。参加の求めはどのように
伝わりましたか。1つ選んでください。
○ 「副問 56-1
参加の求めはどのように伝わったか<単数回答>」は、「地域や市町村(福祉
部局等)から声がかかった」が最多で 83.6%(250 本部)、次いで、「消防側から市町村
(福祉部局等)へ参加を求めた」が 11.0%(33 本部)、「定例会議であるため、参加の求
めはなし」が 3.7%(11 本部)となっています。
副問56-1 参加の求めはどのように伝わったか<単数回答>
その他
1.7%(5本部)
定例会議であるため、
参加の求めはなし
3.7%(11本部)
地域や市町村(福祉部局等)
から声がかかった
消防側から市町村(福祉部局等)へ
N=299
83.6%(250本部)
参加を求めた
11.0%(33本部)
副問 56-2
問 56 で「1.ある」を選択した方にお聞きします。市町村(福祉部局等)から
の ACP、地域包括ケアへの議論の場に参加されましたか。1つ選んでください。
○ 「副問 56-2
市町村(福祉部局等)からの ACP、地域包括ケアへの議論の場に参加したか<
単数回答>」は、「参加した」が 98.0%(293 本部)、「参加しなかった」が 2.0%(6本
部)となっています。
副問56-2
市町村(福祉部局等)からのACP、地域包括ケアへの議論の場に参加したか
<単数回答>
参加しなかった
2.0%(6本部)
N=299
参加した
98.0%(293本部)
261