よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (55 ページ)

公開元URL https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html
出典情報 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

副問2-2

副問2-1で「1.行った」を選択した方にお聞きします。どのような内容に

ついて改正を行いましたか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問2-2

どのような内容について改正を行ったか<複数回答>」は、「医療機関リス

ト」が最多で 61.5%(8団体)、次いで、「観察基準」が 46.2%(6団体)、「分類基準」
が 15.4%(2団体)となっています。
副問2-2 どのような内容について改正を行ったか<複数回答>
N = 13
分類基準(n=2)

15.4

医療機関リスト(n=8)

61.5

観察基準(n=6)

46.2

選定基準(n=1)

7.7

伝達基準(n=0)

受入医療機関確保基準(n=1)

7.7

その他の基準(n=1)

7.7
0%

副問2-3

20%

40%

60%

80%

100%

副問2-1で「2.行っていない」を選択した方にお聞きします。改正を行わ

なかった理由はなぜですか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問2-3

実施基準の改正を行わなかった理由<複数回答>」は、「改正する必要がなか

った」が最多で 55.6%(5団体)、次いで、「改正に向け検討を行っている」が 44.4%(4
団体)となっています。
副問2-3 実施基準の改正を行わなかった理由<複数回答>
N=9
改正する必要がなかった(n=5)

55.6

改正に向け検討を行っている(n=4)

44.4

その他(n=0)

0%

20%

40%

52

60%

80%

100%