よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (202 ページ)

公開元URL https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html
出典情報 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

副問 32-3

副問 32-2で

「6.基準は設けていない(個人の判断等)」を選択した方に

お聞きします。その理由について、該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問 32-3

基準を設けていない理由<複数回答>」は、「通信指令員による聴取のみで緊

急度が十分に推測できるため」が最多で 50.0%(30 本部)、次いで、「基準に従って緊急
度の類型化を行うことは、業務負荷が大きいため」が 35.0%(21 本部)、「消防本部とし
てどの基準を使用すべきか分からないため」が 11.7%(7本部)となっています。
副問32-3 基準を設けていない理由<複数回答>
N = 60
通信指令員による聴取のみで緊急度が十分に推測で
50.0

きるため(n=30)

基準に従って緊急度の類型化を行うことは、業務負
35.0

荷が大きいため(n=21)
通信指令を共同運用しており複数の本部と検討が必
8.3

要なため(n=5)
消防本部において周知を図っても教育ができないた

5.0

め(n=3)
消防本部としてどの基準を使用すべきか分からない

11.7

ため(n=7)
その他(n=5)

8.3
0%

副問 32-4

20%

40%

60%

80%

100%

問 32 で「1.実施している」を選択した方にお聞きします。緊急度判定を消

防本部で実施するにあたり、実施方法について地域メディカルコントロール協議会の確認を
得ていますか。1つ選んでください。
○ 「副問 32-4

緊急度判定を消防本部で実施するにあたり、実施方法について地域メデ

ィカルコントロール協議会の確認を得ているか<単数回答>」は、「得ている」が 33.2%
(127 本部)、「得ていない」が 66.8%(255 本部)となっています。
副問32-4 緊急度判定を消防本部で実施するにあたり、

実施方法について地域メディカルコントロール協議会の確認を得ているか<単数回答>

得ている
33.2%(127本部)

N=382

得ていない
66.8%(255本部)

199