よむ、つかう、まなぶ。
参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (217 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
| 出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会（2／20）《総務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
副問 33－６
副問 33－１で「２．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回るこ
とが見込まれる時のみ実施せず」を選択した方にお聞きします。救急現場での緊急度判定を
どのように活用してますか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問 33－６
「２．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回ることが見込ま
れる時のみ実施せず」の場合、救急現場での緊急度判定をどのように活用しているか<複数
回答>」は、「医療機関の選定」と「救急隊以外の部隊の増強（例：PA 連携、ドクターカー
要請等）」がともに最多で 87.5％（７本部）、次いで、「活動方針（例：早期車内収容等）
の決定」が 75.0％（６本部）、「不搬送の決定」が 50.0％（４本部）となっています。
副問33－６ 「2．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回ることが見込まれる
時のみ実施せず」の場合、救急現場での緊急度判定をどのように活用しているか<複数回答>
N=8
活動方針（例：早期車内収容等）の決定(n=6)
75.0
医療機関の選定(n=7)
87.5
救急隊以外の部隊の増強（例：PA連携、ドクターカー
87.5
要請等）(n=7)
代替的な移動手段（例：民間救急、介護タクシー等）
12.5
の案内(n=1)
不搬送の決定(n=4)
50.0
その他(n=0)
0%
214
20%
40%
60%
80%
100%
副問 33－１で「２．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回るこ
とが見込まれる時のみ実施せず」を選択した方にお聞きします。救急現場での緊急度判定を
どのように活用してますか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問 33－６
「２．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回ることが見込ま
れる時のみ実施せず」の場合、救急現場での緊急度判定をどのように活用しているか<複数
回答>」は、「医療機関の選定」と「救急隊以外の部隊の増強（例：PA 連携、ドクターカー
要請等）」がともに最多で 87.5％（７本部）、次いで、「活動方針（例：早期車内収容等）
の決定」が 75.0％（６本部）、「不搬送の決定」が 50.0％（４本部）となっています。
副問33－６ 「2．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回ることが見込まれる
時のみ実施せず」の場合、救急現場での緊急度判定をどのように活用しているか<複数回答>
N=8
活動方針（例：早期車内収容等）の決定(n=6)
75.0
医療機関の選定(n=7)
87.5
救急隊以外の部隊の増強（例：PA連携、ドクターカー
87.5
要請等）(n=7)
代替的な移動手段（例：民間救急、介護タクシー等）
12.5
の案内(n=1)
不搬送の決定(n=4)
50.0
その他(n=0)
0%
214
20%
40%
60%
80%
100%