参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (258 ページ)
出典
公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
副問 53-1 で「2.家族等から傷病者本人の心肺蘇生を拒否する意思表示が伝
えられても、心肺蘇生を実施しながら医療機関に搬送する」を選択した方にお聞きします。
実際の現場においてどのような対応をされていますか。1つ選んでください。
○ 「副問 53-4
実際の現場における対応<単数回答>」は、「家族等から傷病者本人の心肺蘇
生を拒否する意思表示が伝えられても、心肺蘇生を実施しながら医療機関に搬送する(対応
方針に則った対応を徹底する)」が最多で 78.0%(142 本部)、次いで、「家族等から傷病
者本人の心肺蘇生を拒否する意思表示が伝えられた場合、心肺蘇生を実施しない、又は中断
することがある(その場に応じた柔軟な対応をする)」が 15.9%(29 本部)、「その他」
が 6.0%(11 本部)となっています。
副問53-4 実際の現場における対応<単数回答>
その他
家族等から傷病者本人の心肺蘇生を拒否
6.0%(11本部)
する意思表示が伝えられても、心肺蘇生
家族等から傷病者本人の心肺蘇生を拒否
を実施しながら医療機関に搬送する(対
する意思表示が伝えられた場合、心肺蘇
応方針に則った対応を徹底する)
生を実施しない、又は中断することがあ
78.0%(142本部)
る(その場に応じた柔軟な対応をする)
15.9%(29本部)
N=182
副問 53-5
問 53 で「1.定めている」を選択した方にお聞きします。策定の検討はどの
ような場(会議体)で行われましたか。1つ選んでください。
○ 「副問 53-5
策定の検討の場<単数回答>」は、「地域メディカルコントロール協議会」が
最多で 52.0%(262 本部)、次いで、「都道府県メディカルコントロール協議会」が 21.8%
(110 本部)、「消防本部内で、外部の有識者等を交えずに検討」が 14.5%(73 本部)とな
っています。
副問53-5
策定の検討の場<単数回答>
その他
6.3%(32本部)
消防本部内で、外部の有
都道府県メディカルコントロール協議会
識者等を交えずに検討
21.8%(110本部)
14.5%(73本部)
消防本部内で、外部の有
識者等を交えて検討
N=504
5.4%(27本部)
地域メディカルコントロール協議会
52.0%(262本部)
255