参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (136 ページ)
出典
公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問1で「5.実施に向けて検討中」もしくは「6.実施の是非について検討中
(検討見込み)」を選択した方にお聞きします。♯7119 に期待する効果は何ですか。該当す
るものをすべて選んでください。
○ 「副問1-6
♯7119 に期待する効果<複数回答>」は、「救急車の適時・適切な利用(適正
利用)」が最多で 95.8%(114 本部)、次いで、「住民への安心・安全の提供」が 75.6%
(90 本部)、「救急医療機関の受診の適正化」が 73.1%(87 本部)となっています。
副問1-6
♯7119に期待する効果<複数回答>
N = 119
救急車の適時・適切な利用(適正利用)(n=114)
95.8
救急医療機関の受診の適正化(n=87)
73.1
住民への安心・安全の提供(n=90)
75.6
高齢化及び人口減少の進展や社会環境の変化といっ
29.4
た、時代の変化への的確な対応(n=35)
新型コロナウイルス感染症を契機とした新しい生活様
18.5
式の実践(n=22)
その他(n=5)
4.2
0%
副問1-7
20%
40%
60%
80%
100%
問1で「7.実施予定はない」を選択した方にお聞きします。実施に向けた検
討を過去1年以内に行ったことがありますか。1つ選んでください。
○ 「副問1-7
実施に向けた検討を過去1年以内に行ったことがあるか<単数回答>」は、
「過去1年以内に行ったことがある」が 7.7%(15 本部)、「過去1年以内に行ったことは
ない」が 92.3%(179 本部)となっています。
副問1-7
実施に向けた検討を過去1年以内に行ったことがあるか 単数回答
過去1年以内に行ったことがある
%
過去1年以内に行ったことはない
%
本部
133
本部