よむ、つかう、まなぶ。
参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (172 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
| 出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会（2／20）《総務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
副問 15－１
問 15 で「１．策定している（地域メディカルコントロール協議会の確認を得
ている）」もしくは「２．策定している（地域メディカルコントロール協議会の確認を得て
いない）」を選択した方にお聞きします。貴本部では、「反応の有無」や「通常どおりの呼
吸の有無」に関するバイスタンダーへの聞き取り方や、バイスタンダーが「判断に迷う」
「わからない」場合の通信指令員の判断に関して、プロトコル上に記載していますか。１つ
選んでください。
○ 「副問 15－１
「反応の有無」や「通常どおりの呼吸の有無」に関するバイスタンダーへ
の聞き取り方や、バイスタンダーが「判断に迷う」「わからない」場合の通信指令員の判断
に関して、プロトコル上に記載しているか<単数回答>」は、「記載している」が 87.8％
（548 本部）、「記載していない」が 12.2％（76 本部）となっています。
副問15－１
「反応の有無」や「通常どおりの呼吸の有無」に関するバイスタンダーへの聞き
取り方や、バイスタンダーが「判断に迷う」「わからない」場合の通信指令員の判断に
関して、プロトコル上に記載しているか<単数回答>
記載していない
12.2％(76本部)
N=624
記載している
87.8％(548本部)
169
問 15 で「１．策定している（地域メディカルコントロール協議会の確認を得
ている）」もしくは「２．策定している（地域メディカルコントロール協議会の確認を得て
いない）」を選択した方にお聞きします。貴本部では、「反応の有無」や「通常どおりの呼
吸の有無」に関するバイスタンダーへの聞き取り方や、バイスタンダーが「判断に迷う」
「わからない」場合の通信指令員の判断に関して、プロトコル上に記載していますか。１つ
選んでください。
○ 「副問 15－１
「反応の有無」や「通常どおりの呼吸の有無」に関するバイスタンダーへ
の聞き取り方や、バイスタンダーが「判断に迷う」「わからない」場合の通信指令員の判断
に関して、プロトコル上に記載しているか<単数回答>」は、「記載している」が 87.8％
（548 本部）、「記載していない」が 12.2％（76 本部）となっています。
副問15－１
「反応の有無」や「通常どおりの呼吸の有無」に関するバイスタンダーへの聞き
取り方や、バイスタンダーが「判断に迷う」「わからない」場合の通信指令員の判断に
関して、プロトコル上に記載しているか<単数回答>
記載していない
12.2％(76本部)
N=624
記載している
87.8％(548本部)
169