参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (48 ページ)
出典
公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
副問1-9で「1.検討したことがある」を選択した方にお聞きします。検討
した結果、移行に前向きとなりましたか。1つ選んでください。
○ 「副問1-10
検討した結果、移行に前向きになったか<単数回答>」は、「はい」が 100.0%
(2団体)となっています。
副問1-10
検討した結果、移行に前向きになったか<単数回答>
いいえ
0.0%(0団体)
N=2
はい
100.0%(2団体)
副問1-13
副問1-9で「3.検討の予定はない」を選択した方にお聞きします。その理
由は何ですか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問1-13
♯7119 への意向を検討する予定がない理由<複数回答>」は、「その他」が
最多で 100.0%(2団体)、次いで、「事業実施に係る財源の確保が困難であるため」が
50.0%(1団体)となっています。
副問1-13 ♯7119への意向を検討する予定がない理由<複数回答>
N=2
現在使用されている番号が既に地域住民に浸透しているため
(n=0)
事業実施に係る財源の確保が困難であるため(n=1)
50.0
その他(n=2)
100.0
0%
20%
45
40%
60%
80%
100%