よむ、つかう、まなぶ。
参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (218 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
| 出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会（2／20）《総務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
副問 33－７
副問 33－１で「３．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回るこ
とが見込まれる時のみ、高緊急のみを抽出できるよう実施している」を選択した方にお聞き
します。救急需要が消防力を上回っていない時に関して、救急現場での緊急度判定をどのよ
うに活用してますか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問 33－７
「３．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回ることが見込ま
れる時のみ、高緊急のみを抽出できるよう実施している」場合、救急需要が消防力を上回っ
ていない時には、救急現場での緊急度判定をどのように活用しているか<複数回答>」は、
「活動方針（例：早期車内収容等）の決定」が最多で 90.0％（９本部）、次いで、「医療機
関の選定」が 70.0％（７本部）、「救急隊以外の部隊の増強（例：PA 連携、ドクターカー
要請等）」が 50.0％（５本部）となっています。
副問33－７ 「3．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回ることが見込まれる
時のみ、高緊急のみを抽出できるよう実施している」場合、救急需要が消防力を上回っていな
い時には、救急現場での緊急度判定をどのように活用しているか<複数回答>
N = 10
活動方針（例：早期車内収容等）の決定(n=9)
90.0
医療機関の選定(n=7)
70.0
救急隊以外の部隊の増強（例：PA連携、ドクターカー
50.0
要請等）(n=5)
代替的な移動手段（例：民間救急、介護タクシー等）
の案内(n=0)
不搬送の決定(n=2)
20.0
その他(n=0)
0%
215
20%
40%
60%
80%
100%
副問 33－１で「３．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回るこ
とが見込まれる時のみ、高緊急のみを抽出できるよう実施している」を選択した方にお聞き
します。救急需要が消防力を上回っていない時に関して、救急現場での緊急度判定をどのよ
うに活用してますか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問 33－７
「３．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回ることが見込ま
れる時のみ、高緊急のみを抽出できるよう実施している」場合、救急需要が消防力を上回っ
ていない時には、救急現場での緊急度判定をどのように活用しているか<複数回答>」は、
「活動方針（例：早期車内収容等）の決定」が最多で 90.0％（９本部）、次いで、「医療機
関の選定」が 70.0％（７本部）、「救急隊以外の部隊の増強（例：PA 連携、ドクターカー
要請等）」が 50.0％（５本部）となっています。
副問33－７ 「3．基本的には実施しているが、救急需要が消防力を上回ることが見込まれる
時のみ、高緊急のみを抽出できるよう実施している」場合、救急需要が消防力を上回っていな
い時には、救急現場での緊急度判定をどのように活用しているか<複数回答>
N = 10
活動方針（例：早期車内収容等）の決定(n=9)
90.0
医療機関の選定(n=7)
70.0
救急隊以外の部隊の増強（例：PA連携、ドクターカー
50.0
要請等）(n=5)
代替的な移動手段（例：民間救急、介護タクシー等）
の案内(n=0)
不搬送の決定(n=2)
20.0
その他(n=0)
0%
215
20%
40%
60%
80%
100%