よむ、つかう、まなぶ。
参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (131 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
| 出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会（2／20）《総務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
副問 31－１
問 31 で「１．ある」を選択した方にお聞きします。参加の求めはどのように
伝わりましたか。１つ選んでください。
○ 「副問 31－１
参加の求めはどのように伝わったか<単数回答>」は、「地域や市町村（福祉
部局等）から声がかかった」が最多で 89.1％（57 団体）、次いで、「地域メディカルコント
ロール協議会側から市町村（福祉部局等）へ参加を求めた」が 4.7％（３団体）、「定例会議
であるため、参加の求めはなし」と「その他」がともに 3.1％（２団体）となっています。
副問31－１ 参加の求めはどのように伝わったか<単数回答>
その他
3.1％(2団体)
定例会議であるため、参加の求めはなし
3.1％(2団体)
地域メディカルコントロール協議会側か
N=64
ら市町村（福祉部局等）へ参加を求めた
4.7％(3団体)
地域や市町村（福祉部局等）
から声がかかった
89.1％(57団体)
副問 31－２
問 31 で「１．ある」を選択した方にお聞きします。市町村(福祉部局等)から
の ACP、地域包括ケアへの議論の場に参加されましたか。１つ選んでください。
○ 「副問 31－２
市町村（福祉部局等）からの ACP、地域包括ケアへの議論の場に参加したか<
単数回答>」は、「参加した」が 100.0％（64 団体）となっています。
副問31－２
市町村（福祉部局等）からのACP、地域包括ケアへの議論の場に参加したか<単数回答>
参加しなかった
0.0％(0団体)
N=64
参加した
100.0％(64団体)
128
問 31 で「１．ある」を選択した方にお聞きします。参加の求めはどのように
伝わりましたか。１つ選んでください。
○ 「副問 31－１
参加の求めはどのように伝わったか<単数回答>」は、「地域や市町村（福祉
部局等）から声がかかった」が最多で 89.1％（57 団体）、次いで、「地域メディカルコント
ロール協議会側から市町村（福祉部局等）へ参加を求めた」が 4.7％（３団体）、「定例会議
であるため、参加の求めはなし」と「その他」がともに 3.1％（２団体）となっています。
副問31－１ 参加の求めはどのように伝わったか<単数回答>
その他
3.1％(2団体)
定例会議であるため、参加の求めはなし
3.1％(2団体)
地域メディカルコントロール協議会側か
N=64
ら市町村（福祉部局等）へ参加を求めた
4.7％(3団体)
地域や市町村（福祉部局等）
から声がかかった
89.1％(57団体)
副問 31－２
問 31 で「１．ある」を選択した方にお聞きします。市町村(福祉部局等)から
の ACP、地域包括ケアへの議論の場に参加されましたか。１つ選んでください。
○ 「副問 31－２
市町村（福祉部局等）からの ACP、地域包括ケアへの議論の場に参加したか<
単数回答>」は、「参加した」が 100.0％（64 団体）となっています。
副問31－２
市町村（福祉部局等）からのACP、地域包括ケアへの議論の場に参加したか<単数回答>
参加しなかった
0.0％(0団体)
N=64
参加した
100.0％(64団体)
128