参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (259 ページ)
出典
公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問 53 で「1.定めている」を選択した方にお聞きします。対応方針の検討の
場に参加したのはどのような職種の方ですか。会議体の構成員について該当するものをすべ
て選んでください。
○ 「副問 53-6
対応方針の検討の場に参加した人の職種等<複数回答>」は、「消防職員」が
最多で 88.1%(444 本部)、次いで、「地域メディカルコントロール協議会の委員」が
63.7%(321 本部)、「救急病院の救急医」が 53.2%(268 本部)となっています。
副問53-6 対応方針の検討の場に参加した人の職種等<複数回答>
N = 504
消防職員(n=444)
88.1
都道府県メディカルコントロール協議会の委員
(n=164)
32.5
地域メディカルコントロール協議会の委員(n=321)
63.7
救急病院の救急医(n=268)
53.2
衛生主管部局(都道府県、市町村、保健所等)
(n=152)
30.2
消防防災主管部局(都道府県)(n=143)
28.4
医師会の委員(n=184)
36.5
介護関係者(n=69)
13.7
在宅医療関係者(n=69)
13.7
弁護士等の法律関係の有識者(n=49)
9.7
一般住民(n=3)
0.6
その他(n=17)
3.4
0%
256
20%
40%
60%
80%
100%