参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (137 ページ)
出典
公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
副問1-7で「1.過去1年以内に行ったことがある」を選択した方にお聞き
します。検討した結果、実施されない理由について、該当するものをすべて選んでくださ
い。
○ 「副問1-8
検討した結果、♯7119 を実施されない理由<複数回答>」は、「都道府県単位
での実施が望ましいという判断となったため」が最多で 53.3%(8本部)、次いで、「費用
負担が大きいため」が 40.0%(6本部)、「その他」が 26.7%(4本部)となっていま
す。
副問1-8
検討した結果、♯7119を実施されない理由<複数回答>
N = 15
同様の救急医療相談窓口がすでにあるため(n=0)
費用負担が大きいため(n=6)
40.0
人員確保が難しいため(n=1)
6.7
都道府県単位での実施が望ましいという判断となった
53.3
ため(n=8)
現在の救急体制に支障がないため(n=2)
13.3
消防本部で対応できているため(n=2)
13.3
その他(n=4)
26.7
0%
20%
134
40%
60%
80%
100%