よむ、つかう、まなぶ。
参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (132 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html |
| 出典情報 | 救急業務のあり方に関する検討会（2／20）《総務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
副問 31－３
副問 31－２で
「１．参加した」を選択した方にお聞きします。DNAR につい
て議論されていましたか。１つ選んでください。
○ 「副問 31－３
DNAR について議論されていたか<単数回答>」は、「DNAR について議論されて
いた」が最多で 73.4％（47 団体）、次いで、「DNAR について議論されなかった」が 21.9％
（14 団体）、「その他」が 4.7％（３団体）となっています。
副問31－３
DNARについて議論されていたか<単数回答>
その他
4.7％(3団体)
DNARについて議論されなかった
21.9％(14団体)
N=64
DNARについて議論されていた
73.4％(47団体)
129
副問 31－２で
「１．参加した」を選択した方にお聞きします。DNAR につい
て議論されていましたか。１つ選んでください。
○ 「副問 31－３
DNAR について議論されていたか<単数回答>」は、「DNAR について議論されて
いた」が最多で 73.4％（47 団体）、次いで、「DNAR について議論されなかった」が 21.9％
（14 団体）、「その他」が 4.7％（３団体）となっています。
副問31－３
DNARについて議論されていたか<単数回答>
その他
4.7％(3団体)
DNARについて議論されなかった
21.9％(14団体)
N=64
DNARについて議論されていた
73.4％(47団体)
129