05.【資料2-2】標準的な健診・保健指導プログラム(令和6年度版)(案)2/2 (145 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_31652.html |
出典情報 | 標準的な健診・保健指導プログラム改訂に関するワーキンググループ(第2回 3/7)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
5)研修の評価(共通的な事項)
特定保健指導に関する継続的な研修会を企画する上で、講師や受講者へのフ
ィードバックや、次の研修に課題や改善点を活かすためにも評価が重要である。
本研修ガイドラインでは、研修の評価項目について、全ての研修に共通する内
容と各分野で該当する項目に分類して示す。
(全ての研修に共通する評価項目)
ア.研修実施体制(ストラクチャー評価)
研修実施機関の中で、主たる担当者を中心としてチーム形成ができたか
組織外の関係者と連携・調整し、当該研修の果たすべき役割を明確化でき
たか
目的達成のために必要な予算、機材等を得られたか
イ.準備過程の評価(プロセス評価)
社会情勢や受講者層のニーズを把握できたか
ニーズにあった企画ができたか
スキルや業務遂行能力を高めるために、自己学習、OJT と外部研修等の
方法を組み合わせて考えることができたか
研修の目的を明確にし、受講者数等の目標を適正にたてられたか
目的にあったプログラム構成となったか
講師との調整はうまくいったか。講師からの積極的な提案を得ることがで
きたか
演習は、受講者の実践ニーズに対応していたか
演習の流れ・時間配分について、受講者に分かりやすい手順を示している
か
演習のシミュレーションを実施したか
研修効果を把握するためのアンケート等の評価項目は適切だったか
予算、収支を考慮した企画であったか
ウ.研修会参加状況の評価(アウトプット評価)
地域、職種、経験年数別の参加状況等、詳細な分析により、目的とした受
講者層が参加したか
受講者は積極的に受講したか
366