④普及性の変化
※下記のように推定した根拠

年間対象者数の
変化

年間実施回数の
変化等

見直し前の症例数（人）

0

見直し後の症例数（人）

0

見直し前の回数（回）

0

見直し後の回数（回）

0

⑤医療技術の成熟度
・学会等における位置づけ
・難易度（専門性等）

・施設基準
（技術の専門性
等を踏まえ、必
要と考えられる
要件を、項目毎
に記載するこ
と）

全訂版田中ビネー知能検査は、知的障害など発達を評価する知能検査だが、既に改訂版の 田中ビネー知能検査Ⅴ が保険収載され 本検査は使
用されていないため。（注意欠如・多動性障害-ADHD-の診断・治療カイドライン 第5版（2022）では、ADHDの診断・評価（医学的・心理学的検
査、知能検査の臨床的意義）において、2）我が国の知能検査の項目で、現在使用、推奨される知能検査が概説されているが、本検査は全く記載
がない）（文献５）

医師、公認心理師（心理職）など知能検査の研修を受けた者

施設の要件
（標榜科、手術件数、検査や手術の体 なし
制等）
人的配置の要件
（医師、看護師等の職種や人数、専門 なし
性や経験年数等）
その他
（遵守すべきガイドライン等その他の なし
要件）

⑥安全性
・副作用等のリスクの内容と頻度

なし

⑦倫理性・社会的妥当性
（問題点があれば必ず記載）

個人情報保護

⑧点数等見直し
の場合

見直し前
見直し後
その根拠

0
0
使用されていないため。

区分
⑨関連して減点
や削除が可能と
考えられる医療
技術（当該医療
技術を含む）

Ｄ

番号
技術名

D283 2
WISC-R

具体的な内容

標準化された知能検査であるが、改訂版

WISC‐Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

既に標準化
不変（０）

プラスマイナス
⑩予想影響額

が

予想影響額（円）

0

その根拠

使用されていないため。

備考

なし

⑪算定要件の見直し等によって、新たに使用される医薬
品、医療機器又は体外診断薬

該当なし

⑫その他

特になし

⑬当該申請団体以外の関係学会、代表的研究者等

なし

833

保険収載されたため、使用されていない。