「追加導入」の実証パターンでは、既に見守り機器を導入している施設において、更に見守り機器を導
入した場合のケアの質の確保、生産性向上の検証を目標とし、「新規導入」と同様の仮説を設定した。
図表 VI-2

「追加導入」での実証イメージ（ユニット型のイメージ）
追加導入

現状

ユニット

ユニット

①

②

①

②

「全床導入」の実証パターンでは、見守り機器を全床導入し、事前と事後の実証で夜勤者 1 人が対応す
るユニット（利用者）数を増やし、オペレーションを変更の上、何ユニットまで 1 人の夜勤者が対応可能
かを検証した。
（全体としては、職員数は変更しておらず、業務が重なった場合等には、別な職員が対応
し、ケアの質が維持できる体制を構築した上でオペレーションの変更を行った。
）
対応する利用者数を増やした夜勤者を「主担当職員」
（下図の職員 A）
、主担当職員の業務が重なった場
合等にケアの質が維持できるようサポートに入る夜勤者を「サポーター」
（下図の職員 B）として実証を
行った。
仮説としては、全床に見守り機器を導入しているため、定期巡回を訪室ではなく端末上で行えるように
なり、巡回の時間が削減される。適時的な利用者へのケア提供が出来るようになり、ケアの質が確保さ
れ、人員配置基準を超える体制（２ユニットに夜勤職員１人）以上の体制（例：2.5 ユニットに 1 人）で
業務が可能となることを検討した。
※本調査実施に当たっては、実証施設がある自治体の了承を得たうえで実施した。
図表 VI-3 「全床導入」での実証イメージ

※職員 A（主担当）が事後実証では、可能な限り３ユニットを対応し、職員 B はサポーターとして、職員 A をサポート

13