よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料１－１】介護ロボット等による生産性向上の取組に関する効果測定事業 報告書 分割１／２ (198 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_32841.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会（第216回 4／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
事前及び事後①、事後②で、利用者の QOL の変化を比較した。
14 点～19 点の割合が、事前で 29%、事後①で 30%、事後②で 38%と微増する結果となった。
図表 VIII-33
事前
9%
事後① 3%
事後②
29%
46%
30%
5%
0%
QOL の変化合計点（n=87）
16%
53%
38%
45%
20%
20点～25点
14%
40%
13%
60%
14点～19点
80%
7点～13点
100%
0点～6点
※n 数は利用者数。事前調査及び事後調査①②の結果が揃っている利用者のみを対象に集計を行った。
※QOL の変化は、WHO-5 精神的健康状態表を用いて実証対象施設の職員が回答。最近２週間、利用者の状態に最も近いも
のについて、5 項目それぞれに 5（いつも）～0（まったくない）点で回答し、その合計点で評価。25 点満点。
事前及び事後①、事後②で、利用者の認知症行動の変化を比較した。
０点～20 点の割合が、事前で 82%、事後①で 86%、事後②で 85%と変化はあまり見られなかった。
図表 VIII-34
認知症行動の変化（DBD13） 合計点（n=87）
事前
82%
18%
事後①
86%
14%
事後②
85%
15%
0%
20%
0点～20点
40%
60%
21点～40点
80%
100%
41点～52点
※ｎ数は利用者数。事前調査及び事後調査①②の結果が揃っている利用者のみを対象に集計を行った。
※ 認知症行動障害尺度（Dementia Behavior Disturbance Scale：DBD13）は、認知症ケアの効果を判定する質問項目。過
去１週間の状況について、13 項目それぞれに０（まったくない）～4（常にある）点で回答し、その合計点で評価。52
点満点。
194
14 点～19 点の割合が、事前で 29%、事後①で 30%、事後②で 38%と微増する結果となった。
図表 VIII-33
事前
9%
事後① 3%
事後②
29%
46%
30%
5%
0%
QOL の変化合計点（n=87）
16%
53%
38%
45%
20%
20点～25点
14%
40%
13%
60%
14点～19点
80%
7点～13点
100%
0点～6点
※n 数は利用者数。事前調査及び事後調査①②の結果が揃っている利用者のみを対象に集計を行った。
※QOL の変化は、WHO-5 精神的健康状態表を用いて実証対象施設の職員が回答。最近２週間、利用者の状態に最も近いも
のについて、5 項目それぞれに 5（いつも）～0（まったくない）点で回答し、その合計点で評価。25 点満点。
事前及び事後①、事後②で、利用者の認知症行動の変化を比較した。
０点～20 点の割合が、事前で 82%、事後①で 86%、事後②で 85%と変化はあまり見られなかった。
図表 VIII-34
認知症行動の変化（DBD13） 合計点（n=87）
事前
82%
18%
事後①
86%
14%
事後②
85%
15%
0%
20%
0点～20点
40%
60%
21点～40点
80%
100%
41点～52点
※ｎ数は利用者数。事前調査及び事後調査①②の結果が揃っている利用者のみを対象に集計を行った。
※ 認知症行動障害尺度（Dementia Behavior Disturbance Scale：DBD13）は、認知症ケアの効果を判定する質問項目。過
去１週間の状況について、13 項目それぞれに０（まったくない）～4（常にある）点で回答し、その合計点で評価。52
点満点。
194