資料1-2-3-6 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について(交互接種に係る報告症例・基礎疾患等及び症例経過) (130 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00055.html |
出典情報 | 第 88 回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会 副反応検討部会、令和4年度第 18 回薬事・食品衛生審 議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会(11/11)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
「不明」、「接種部位から出血」と記載;ワクチン接種部位腫脹(非重篤)、
2022/08 発現、転帰「不明」、「接種部が腫れ」と記載;内出血(医学的に重
要)、2022/08 発現、転帰「不明」、「内出血があった/ 内出血は範囲が広がっ
て腕が真っ黒になった」と記載された。
臨床経過:
2022/08/06、ファイザーで 4 回目の接種を受けた。
1、2 回目もファイザー、3 回目はモデルナを接種していた。
3 回目までは集団接種会場で接種し、4 回目は医療機関で接種した。
患者は接種時に動いていないのだが、医師がミスをして接種部位から出血があっ
た。針が血管に触れたか気になったが、医師からは何も言われなかったため、特
に質問せずに帰ってきた。夫にも出血があったのはミスではないかと言われた。
1~3 回目のワクチンを接種した時は副反応が酷かった。3 回とも 2、3 日は寝込
んでいた。
4 回目接種後は接種部が腫れ、内出血があっただけでしんどさはなかった。
内出血は範囲が広がって腕が真っ黒になった。
接種後から 2 週間後くらいでなくなった。
内出血は 1~3 回目もあった。
4 回目の内出血は酷かった。1~3 回目に比べると早いタイミングで起きた。
再調査は不可能である。追加情報は期待できない。
130