参考資料3 診断基準等のアップデートの概要 (532 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_46002.html |
出典情報 | 厚生科学審議会・社会保障審議会(合同開催) 厚生科学審議会疾病対策部会難病対策委員会(第73回 11/26)社会保障審議会小児慢性特定疾病対策部会小児慢性特定疾病対策委員会(第4回 11/26)(合同開催)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
を要する。
4.治療法
現時点での有効な治療法としては、血漿交換や血漿輸注などの血漿療法と、ヒト化抗 C5 モノクローナ
ル抗体製剤がある。血漿療法は 1970 年代後半から導入され、aHUS 患者の死亡率は 50%から 25%にま
で低下した。aHUS(補体関連 HUS)に対しては、ヒト化抗 C5 モノクローナル抗体が有効であるが、ヒト化抗
C5 モノクローナル抗体を用いるに当たっては付属下記の鑑別疾患を参考に、正しく診断することが重要で
ある。
5.予後
aHUS では、その約半数が血液透析を必要とする高度の腎不全に至ると言われており、致死率が 25%
と高い理由は腎不全によるものである。1998 年から 2016 年の症例を解析した本邦の報告では、致死率
5.4%、末期腎不全に至る割合が 15%であった。
○ 要件の判定に必要な事項
1.患者数(令和元年度医療受給者証保持者数)
200100 人未満(研究班による)
2.発病の機構
不明(遺伝子異常などが示唆されている。)
3.効果的な治療方法
未確立(血漿交換や血漿輸注などの血漿療法、ヒト化抗 C5 モノクローナル抗体製剤があるが、根本的治
療法なし。)
4.長期の療養
必要(約半数が、長期的に透析が必要な高度の腎不全に至る。)
5.診断基準
あり(日本腎臓学会及び小児科学会関与の診断基準あり。)
6.重症度分類
研究班作成の重症度分類を用いて中等症以上を対象とする。
○ 情報提供元
非典型溶血性尿毒症症候群(aHUS)の全国調査「血液凝固異常症等に関する研究」班
研究代表者 東京大学 腎臓・内分泌内科金沢大学大学院 医薬保健学総合研究科保健学専攻 病態検査
学講座 教授 南学正臣森下 英理子