よむ、つかう、まなぶ。
参考資料３ 診断基準等のアップデートの概要 (781 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_46002.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会・社会保障審議会（合同開催） 厚生科学審議会疾病対策部会難病対策委員会（第73回 11/26）社会保障審議会小児慢性特定疾病対策部会小児慢性特定疾病対策委員会（第4回 11/26）（合同開催）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
○ 要件の判定に必要な事項
１． 患者数（令和元年度医療受給者証保持者数）
約 2,000107 人
２． 発病の機構
不明（RecQ 型の DNA ヘリカーゼ（WRN ヘリカーゼ）が原因遺伝子として同定されたが、早老機序は未解
明。）
３． 効果的な治療方法
未確立（対症療法のみ。）
４． 長期の療養
必要（発症後生涯持続する。）
５． 診断基準
あり（研究班作成の診断基準あり。）
６． 重症度分類
ウェルナー症候群の重症度分類を用いて、３度以上を対象とする。
○ 情報提供元
「早老症の実態把握と予後改善を目指す集学的エビデンス集積を通じて診療の質と患者 QOL を向上する全
国研究」
研究代表者 千葉大学大学院医学研究院 細胞治療内内分泌代謝、血液、老年内科学講座 教授 横手幸
太郎
１． 患者数（令和元年度医療受給者証保持者数）
約 2,000107 人
２． 発病の機構
不明（RecQ 型の DNA ヘリカーゼ（WRN ヘリカーゼ）が原因遺伝子として同定されたが、早老機序は未解
明。）
３． 効果的な治療方法
未確立（対症療法のみ。）
４． 長期の療養
必要（発症後生涯持続する。）
５． 診断基準
あり（研究班作成の診断基準あり。）
６． 重症度分類
ウェルナー症候群の重症度分類を用いて、３度以上を対象とする。
○ 情報提供元
「早老症の実態把握と予後改善を目指す集学的エビデンス集積を通じて診療の質と患者 QOL を向上する全
国研究」
研究代表者 千葉大学大学院医学研究院 細胞治療内内分泌代謝、血液、老年内科学講座 教授 横手幸
太郎