資料1-2-3-1 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について(コミナティ筋注・集計対象期間における基礎疾患等及び症例経過) (1110 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00052.html |
出典情報 | 第85回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和4年度第14回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会(合同開催)(10/7)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
血症:(2022/08/08)98%;SARS-CoV-2 検査: (不明日)陽性;
(2022/08/08)陽性、注記:2022/08/08、鼻スワブによる抗原検査で
陽性。
予防接種の効果不良、COVID−19の結果として治療処置がとら
れた。
2022/08/30 の追加調査において、製品品質調査報告書に関連するバッ
チ記録の確認、逸脱調査、報告されたロットと製品タイプの苦情履歴
の分析が含まれた。最終的範囲は、報告されたロット FP9647、EY4834
および FD0889 の関連ロットと決定された。苦情サンプルは返却されな
かった。調査中、関連する品質問題は確認されなかった。製品の品
質、規制、バリデーションおよび安定性への影響はなかった。プール
ス製造所は、報告された欠陥は当該バッチの品質を代表するものでは
なく、バッチは引き続き許容できると結論付けた。NTM プロセスは、規
制当局への通知は不要と判断した。報告された欠陥は確認することが
できなかった。苦情が確認されなかったため、根本原因または CAPA は
特定されなかった。
臨床経過: 4 回目のワクチンを接種して数日後に発熱し、抗原検査を
実施したところ陽性であった。4 回目の接種はコミナティ、3 回目がモ
デルナ、それ以外はファイザーであった。ロットは確認できなかっ
た。
2022/08/05、Covid-19 ワクチン接種を受けた。
2022/08/07、発熱、咽頭痛があった。
2022/08/08、報告者の病院に来院した。
COVID−19抗原検査で陽性のためラゲブリオ(200) 8Cap 分
2、5 日間投与で症状は軽快であった。
SARS-CoV2 検査で陽性であった。詳細:2022/08/08、鼻スワブによる抗
原検査で陽性。
診断時に SARS-CoV2 抗体を保有していたかどうかは不明であった。
1110