よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２－３－１ 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について（コミナティ筋注・集計対象期間における基礎疾患等及び症例経過） (567 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00052.html |
| 出典情報 | 第85回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和４年度第14回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）（10／7）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
日付不明、患者はＣＯＶＩＤ−１９免疫のため BNT162b2（コミナテ
ィ、注射液、2 回目、単回量、投与経路不明）を接種した。
臨床経過の詳細は次の通り：
重篤性と因果関係：
日付不明（2 回目接種後）、上記の事象を発現した。自己導尿を行っ
た。
患者は救済措置を申請するとの事であった。
医師は、排尿機能学会にて報告するとの事であった。
ウロダイナミクスを実施し、異常所見を確認した。
処置は、不明であった（報告のとおり）。
事象の転帰は、提供されなかった。
事象の重篤性と因果関係は、提供されなかった。
追加情報（2022/08/16）：
再調査は完了した。これ以上の追加情報は期待できない。
567
ィ、注射液、2 回目、単回量、投与経路不明）を接種した。
臨床経過の詳細は次の通り：
重篤性と因果関係：
日付不明（2 回目接種後）、上記の事象を発現した。自己導尿を行っ
た。
患者は救済措置を申請するとの事であった。
医師は、排尿機能学会にて報告するとの事であった。
ウロダイナミクスを実施し、異常所見を確認した。
処置は、不明であった（報告のとおり）。
事象の転帰は、提供されなかった。
事象の重篤性と因果関係は、提供されなかった。
追加情報（2022/08/16）：
再調査は完了した。これ以上の追加情報は期待できない。
567