よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２－３－１ 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について（コミナティ筋注・集計対象期間における基礎疾患等及び症例経過） (1154 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00056.html |
| 出典情報 | 第89回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和４年度第21回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）（12／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
原因不明で入院した。
その後、対症療法のみで炎症反応改善した。
2022/10/03、退院した。
その後、再発なしであった。
2022/09/27（4 回目ワクチン接種 38 日後）、患者は入院した。
2022/10/03（4 回目ワクチン接種 44 日後）、患者は退院した。
2022/10/11（4 回目ワクチン接種 52 日後）、事象の転帰は、回復で
あった。
報告者は事象を重篤（入院）と分類し、ワクチンと事象との因果関係
を評価不能と評価した。
他要因（他の疾患等）の可能性はなかった。
報告者は、以下のようにコメントした：蓋然性が高いと思われる。
1154
その後、対症療法のみで炎症反応改善した。
2022/10/03、退院した。
その後、再発なしであった。
2022/09/27（4 回目ワクチン接種 38 日後）、患者は入院した。
2022/10/03（4 回目ワクチン接種 44 日後）、患者は退院した。
2022/10/11（4 回目ワクチン接種 52 日後）、事象の転帰は、回復で
あった。
報告者は事象を重篤（入院）と分類し、ワクチンと事象との因果関係
を評価不能と評価した。
他要因（他の疾患等）の可能性はなかった。
報告者は、以下のようにコメントした：蓋然性が高いと思われる。
1154