よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２－３－１ 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について（コミナティ筋注・集計対象期間における基礎疾患等及び症例経過） (520 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00056.html |
| 出典情報 | 第89回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和４年度第21回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）（12／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
2022/02/08（初回ワクチン接種から 11 ヵ月 22 日後）、ＰＣＲ検査に
て陽性、自宅療養を行った。
2022/02/18（ワクチン接種から 12 ヵ月 1 日後）、症状悪化なく回復
した。
2022/02/08、ＰＣＲ検査にて陽性、新規感染であった。
患者が診断時ＳＡＲＳ-CoV2 抗体を保有していたかは不明であった。
患者は、入院しなかった。
患者が安静時、重度の全身疾患を示す臨床徴候を示したかは不明であ
った。
患者は、酸素吸入（高流量又は ECMO を含む）または人工呼吸器を必
要としなかった。
COVID-19 の罹患中に新たに発現した、又は悪化した多臓器障害、呼
吸器、循環器系、消化器/肝臓系、血管系、腎臓系、神経系、血液
系、外皮系、その他を含む症状／徴候があったかは不明であった。
患者は、ＣＯＶＩＤ−１９に対する追加療法を受けなかった。
SARS-CoV2 と診断されてから SARS-CoV2 抗原検査で陰性となるまで
に、何日かかったかは不明であった（陰性確認未実施）。
患者が喫煙者かは不明であった。
SARS-CoV2 感染中に悪化した基礎疾患はなかった。
患者は COVID-19 ワクチン接種の前後に免疫調節薬又は免疫抑制薬に
よる治療、あるいは他のワクチンの接種を受けなかった。
一次感染部位は不明であった。
素因があるかは不明であった。
培養が実施されたかは不明であった。
ワクチン接種日周辺の解熱剤使用有無は不明であった。
520
て陽性、自宅療養を行った。
2022/02/18（ワクチン接種から 12 ヵ月 1 日後）、症状悪化なく回復
した。
2022/02/08、ＰＣＲ検査にて陽性、新規感染であった。
患者が診断時ＳＡＲＳ-CoV2 抗体を保有していたかは不明であった。
患者は、入院しなかった。
患者が安静時、重度の全身疾患を示す臨床徴候を示したかは不明であ
った。
患者は、酸素吸入（高流量又は ECMO を含む）または人工呼吸器を必
要としなかった。
COVID-19 の罹患中に新たに発現した、又は悪化した多臓器障害、呼
吸器、循環器系、消化器/肝臓系、血管系、腎臓系、神経系、血液
系、外皮系、その他を含む症状／徴候があったかは不明であった。
患者は、ＣＯＶＩＤ−１９に対する追加療法を受けなかった。
SARS-CoV2 と診断されてから SARS-CoV2 抗原検査で陰性となるまで
に、何日かかったかは不明であった（陰性確認未実施）。
患者が喫煙者かは不明であった。
SARS-CoV2 感染中に悪化した基礎疾患はなかった。
患者は COVID-19 ワクチン接種の前後に免疫調節薬又は免疫抑制薬に
よる治療、あるいは他のワクチンの接種を受けなかった。
一次感染部位は不明であった。
素因があるかは不明であった。
培養が実施されたかは不明であった。
ワクチン接種日周辺の解熱剤使用有無は不明であった。
520