よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２－３－１ 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について（コミナティ筋注・集計対象期間における基礎疾患等及び症例経過） (14 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00056.html |
| 出典情報 | 第89回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和４年度第21回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）（12／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
発作があった。
2021/06/16（2 回目接種 3 日後）、病院に受診した。
ECG 通常時の前回と変化なし。
不安定狭心症よりもワクチン由来の胸痛発作と考えられ、ニトロペン
処方し、持観を指示した。
2021/06/19（2 回目接種 6 日後）、クリニックへ再来した。ECG とっ
たも変化なし。
患者は毎日程おきる胸痛はニトロペン無効とのことで、心筋炎も疑っ
て、採血したも CRP 変更なし、白血球変更なし、CPK 上昇、LDH 上
昇、心筋トロポニン T 上昇が軽度認められ、ニトロペン無効であった
ことより、急性冠症候群でなく、軽度の心筋炎だったのか結局はわか
らなかった。
急性冠動脈症候群でなく、心筋炎ではなかった。
安静を指示していた。
2 回目ワクチン接種後 1 週間で発作は消失し、心不全徴候や不整脈な
どの後遺症もみとめていなかった。
報告者は、事象が診療所/クリニックへの訪問に終わると述べた。
ワクチン接種から患者は COVID-19 の検査を受けなかった。
2022/10/24 の追加報告、
患者は、1 回目投与時は、受診しなかった。
2 回目投与時は、安静のみであった。
3 回目投与時は予防内服で発症しなかった。
ワクチン接種日は尋ねなかったので、不明であった。
2 回目のワクチン接種後、2021/06/16 から 2021/06/19 にかけて、患
者は 1 週間持続する胸痛があった。トロポニン上昇。
14
2021/06/16（2 回目接種 3 日後）、病院に受診した。
ECG 通常時の前回と変化なし。
不安定狭心症よりもワクチン由来の胸痛発作と考えられ、ニトロペン
処方し、持観を指示した。
2021/06/19（2 回目接種 6 日後）、クリニックへ再来した。ECG とっ
たも変化なし。
患者は毎日程おきる胸痛はニトロペン無効とのことで、心筋炎も疑っ
て、採血したも CRP 変更なし、白血球変更なし、CPK 上昇、LDH 上
昇、心筋トロポニン T 上昇が軽度認められ、ニトロペン無効であった
ことより、急性冠症候群でなく、軽度の心筋炎だったのか結局はわか
らなかった。
急性冠動脈症候群でなく、心筋炎ではなかった。
安静を指示していた。
2 回目ワクチン接種後 1 週間で発作は消失し、心不全徴候や不整脈な
どの後遺症もみとめていなかった。
報告者は、事象が診療所/クリニックへの訪問に終わると述べた。
ワクチン接種から患者は COVID-19 の検査を受けなかった。
2022/10/24 の追加報告、
患者は、1 回目投与時は、受診しなかった。
2 回目投与時は、安静のみであった。
3 回目投与時は予防内服で発症しなかった。
ワクチン接種日は尋ねなかったので、不明であった。
2 回目のワクチン接種後、2021/06/16 から 2021/06/19 にかけて、患
者は 1 週間持続する胸痛があった。トロポニン上昇。
14