よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２－３－１ 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について（コミナティ筋注・集計対象期間における基礎疾患等及び症例経過） (981 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00056.html |
| 出典情報 | 第89回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和４年度第21回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）（12／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（2022/09/14）、「立ちくらみ」と記載された；
2022/07 発現、倦怠感（障害、医学的に重要）、転帰「回復」
（2022/09/14）、「全身倦怠感」と記載された；
2022/07 発現、頭痛（障害、医学的に重要）、転帰「回復」
（2022/09/14）；
2022/07 発現、気力低下（障害、医学的に重要）、転帰「回復」
（2022/09/14）。
倦怠感、頭痛、気力低下、体位性めまいの結果として、治療的処置が
とられた。
臨床経過：
ワクチンの予診票での留意点はなかった（基礎疾患、アレルギー、最
近 1 ヵ月以内のワクチン接種や病気、服薬中の薬、過去の副作用歴、
発育状況等）。
2022/07 の不明日、全身倦怠感、頭痛、気力低下、立ちくらみを発現
した。
2022/09/14、事象の転帰は回復であった。
事象の経過は以下の通りであった：
接種後、2022/07 から立ちくらみ、全身倦怠感、気力低下、頭痛が出
現した。
2022/08/24 より、解毒プログラムを開始し、著効であった。
報告医師は事象を重篤（障害につながるおそれ（報告のとおり））と
分類し、事象は COVID-19 ワクチン（製造販売業者不明）に関連あり
と評価した。
他要因（他の疾患等）の可能性は無かった。
報告医師の意見は以下の通りであった：
981
2022/07 発現、倦怠感（障害、医学的に重要）、転帰「回復」
（2022/09/14）、「全身倦怠感」と記載された；
2022/07 発現、頭痛（障害、医学的に重要）、転帰「回復」
（2022/09/14）；
2022/07 発現、気力低下（障害、医学的に重要）、転帰「回復」
（2022/09/14）。
倦怠感、頭痛、気力低下、体位性めまいの結果として、治療的処置が
とられた。
臨床経過：
ワクチンの予診票での留意点はなかった（基礎疾患、アレルギー、最
近 1 ヵ月以内のワクチン接種や病気、服薬中の薬、過去の副作用歴、
発育状況等）。
2022/07 の不明日、全身倦怠感、頭痛、気力低下、立ちくらみを発現
した。
2022/09/14、事象の転帰は回復であった。
事象の経過は以下の通りであった：
接種後、2022/07 から立ちくらみ、全身倦怠感、気力低下、頭痛が出
現した。
2022/08/24 より、解毒プログラムを開始し、著効であった。
報告医師は事象を重篤（障害につながるおそれ（報告のとおり））と
分類し、事象は COVID-19 ワクチン（製造販売業者不明）に関連あり
と評価した。
他要因（他の疾患等）の可能性は無かった。
報告医師の意見は以下の通りであった：
981