よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２－３－１ 薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について（コミナティ筋注・集計対象期間における基礎疾患等及び症例経過） (660 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00056.html |
| 出典情報 | 第89回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和４年度第21回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（合同開催）（12／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
腸症候群」は、医師受診を必要とした。
患者は、以下の検査と処置を受けた：体温：（2022/04/02）摂氏
36.2 度、メモ：ワクチン接種前、コンピュータ断層撮影：
（2022/07/08）異常なし、Ｃ−反応性蛋白：（2022/04/11）0.10 未
満、（2022/06/14）正常、メモ：血液検査で、内視鏡検査：
（2022/07/08）異常なし、便潜血：（2022/06/14）陰性、白血球数：
（2022/04/11）4910、（2022/06/14）正常、メモ：血液検査で。
炎症性腸疾患、腹部不快感、背部痛、下痢、胃腸炎、胃炎、過敏性腸
症候群の結果として、治療的な処置がとられた。
臨床経過：患者は、45 歳 11 ヵ月であった（ワクチン接種時の年
齢）。
患者の家族歴はなかった。
ワクチン接種前予診票（基礎疾患、アレルギー、最近 1 ヶ月以内のワ
クチン接種や病気、服薬中の薬、過去の副作用歴、発育状況等）によ
る病歴があった。
事象の経過は、以下の通りだった：今年 04 月 02 日（報告のとお
り）、患者は新型コロナウイルスワクチン（コミナティ筋肉内注射）
のワクチン接種を受けた。
患者は、胃腸炎または急性胃炎による症例として治療された。
2022/06/14、患者は 2、3 ヵ月前から下痢症状もあった事から、我々
のクリニックを再受診した。
患者は、再度対症療法で経過観察すると決められた。
その後、2022/07/08、症状が改善しなかった事から、患者は我々のク
リニックを受診し、患者は精密検査のため、プライバシー病院の消化
器内科に紹介された。
2022/07/01 にも、患者は同様の症状で我々のクリニックを受診し
た。
660
患者は、以下の検査と処置を受けた：体温：（2022/04/02）摂氏
36.2 度、メモ：ワクチン接種前、コンピュータ断層撮影：
（2022/07/08）異常なし、Ｃ−反応性蛋白：（2022/04/11）0.10 未
満、（2022/06/14）正常、メモ：血液検査で、内視鏡検査：
（2022/07/08）異常なし、便潜血：（2022/06/14）陰性、白血球数：
（2022/04/11）4910、（2022/06/14）正常、メモ：血液検査で。
炎症性腸疾患、腹部不快感、背部痛、下痢、胃腸炎、胃炎、過敏性腸
症候群の結果として、治療的な処置がとられた。
臨床経過：患者は、45 歳 11 ヵ月であった（ワクチン接種時の年
齢）。
患者の家族歴はなかった。
ワクチン接種前予診票（基礎疾患、アレルギー、最近 1 ヶ月以内のワ
クチン接種や病気、服薬中の薬、過去の副作用歴、発育状況等）によ
る病歴があった。
事象の経過は、以下の通りだった：今年 04 月 02 日（報告のとお
り）、患者は新型コロナウイルスワクチン（コミナティ筋肉内注射）
のワクチン接種を受けた。
患者は、胃腸炎または急性胃炎による症例として治療された。
2022/06/14、患者は 2、3 ヵ月前から下痢症状もあった事から、我々
のクリニックを再受診した。
患者は、再度対症療法で経過観察すると決められた。
その後、2022/07/08、症状が改善しなかった事から、患者は我々のク
リニックを受診し、患者は精密検査のため、プライバシー病院の消化
器内科に紹介された。
2022/07/01 にも、患者は同様の症状で我々のクリニックを受診し
た。
660